Project: Onderzoek bij civielrechtelijke geschillen
Opdrachtgever: | |||
Periode: | Van 2007 tot - |
||
Contactpersoon: |
Kiezen uit verschillende saneringsvarianten vergt een degelijk inzicht in de korte en lange termijn effecten van de verschillende varianten. Niet minder lastig is het vaak om te bepalen wie wanneer welke verontreiniging heeft veroorzaakt. Een discussie tussen de partijen, over de verantwoordelijkheid voor aanwezige en/of reeds gesaneerde verontreiniging en de kosten(verdeling) daarvan, is het gevolg. Mogelijk zijn er civielrechtelijke geschillen tussen twee partijen, bijvoorbeeld in een koop/verkoop of overdrachtsituatie. Ook kan een geschil bestaan omtrent het verhalen van saneringskosten. Het zijn geschillen die een uitgebreid onderzoek vergen naar de verontreiniging en het ontstaan ervan. In onderstaand voorbeeld leidt onderzoek, uitgevoerd door TTE, tot een concreet voorstel voor kostenverhaal.
Saneringskosten
Op verzoek van het kantoor van de landsadvocaat heeft TTE een dossieronderzoek uitgevoerd naar een (inmiddels door de overheid gesaneerde) bodemverontreiniging onder een voormalig bedrijventerrein in het zuiden des lands. Het moment waarop de verontreiniging is ontstaan is belangrijk bij het vaststellen van de hoogte van een kostenverhaal wanneer wordt uitgegaan van de 'pro rata temporis' methode. Dit houdt in dat het bedrijf een bijdrage aan de gemaakte saneringskosten moet betalen naar rato van het verontreinigde deel dat is ontstaan ná 1975. In gerechtelijke uitspraken wordt namelijk gesteld dat een bedrijf na 1 januari 1975 had kunnen of behoren te weten dat bepaalde bedrijfsactiviteiten bodemverontreiniging kunnen veroorzaken.
Onderzoek
Uit dossieronderzoek naar het productieproces blijkt dat bij het betrokken bedrijf, in theorie al vanaf de jaren '30, een verontreiniging met gechloreerde en aromatische koolwaterstoffen kan hebben plaatsgevonden. Eind jaren '70 is de productie gestaakt en zijn de bedrijfsgebouwen ontmanteld om woningbouw mogelijk te maken. Hierbij kwam verontreiniging aan het licht die uiteindelijk door de provincie Noord-Brabant is gesaneerd.
Om de situatie te analyseren heeft TTE bestaande onderzoeksrapporten over de aangetroffen verontreinigingsituatie gescreend. Verder heeft TTE onderzocht welke stoffen binnen de branche werden gebruikt. Daarnaast is gericht gezocht naar data betreffende de omvang van de productie. De analyse betrof tevens dossieronderzoek bij gemeente en provincie gericht op informatie over bijvoorbeeld uitbreidingen op de locatie in de tijd, aanwezige voorzieningen met een potentieel risico op bodemverontreiniging en eventueel opgetreden calamiteiten.
Conclusie
Op basis van het type en plaats van aangetroffen verontreinigingen en een combinatie van verspreidingsrichting en de verhouding tussen uitgangs- en afbraakproducten is allereerst een uitspraak gedaan over de herkomst van de tijdens de latere grond- en grondwatersanering aangetroffen verontreinigingen. Ook is bepaald welke rol de interferentie van andere bronnen in de omgeving gehad kan hebben. De verontreiniging bleek inderdaad aan het bedrijf te relateren.
Door uitbreidingen van het bedrijf in de tijd te volgen en te koppelen aan opgegeven motorvermogen, kon een uitspraak gedaan worden over de productieomvang, het gebruik van potentieel verontreinigende stoffen en de waarschijnlijkheid van optredende verontreiniging. Op basis hiervan is een aandeel van de totale saneringskosten afgeleid dat in aanmerking kan komen voor kostenverhaal. Dit aandeel bleek substantieel te zijn, wat het geval potentieel interessant maakt voor kostenverhaal bij het bedrijf.
Deskundig
Bij projecten zoals hierboven beschreven kan TTE bij uitstek een rol spelen. TTE combineert jarenlange ervaring met zeer specialistische kennis over onderzoeks- en saneringsmethoden, stofgedrag, bodemopbouw, (geschiedenis van) het gebruik van stoffen in verschillende branches, bodemverontreinigings wetgeving. In combinatie met een dosis creativiteit en geholpen door een heldere schrijfstijl leidt dit tot verrassende en in ieder geval verhelderende inzichten bij discussies over verantwoordelijkheden.